3 documentos corresponden a la consulta.
Palabras contadas: interpretacion: 8, ley: 42, la: 143, de: 669
Marum, Elizabeth A.
En: Revista Jurídica de Buenos Aires, (a. 36, no. 85)
2011
Temas: Derecho penal Principio de legalidad Leyes Interpretacion de la ley In dubio pro reo Interpretacion extensiva Interpretacion restrictiva Facultades discrecionales del juez Aplicacion analogica de la ley Principio pro homine Jurisprudencia Jueces Argentina
Descripción: Tema: Testimonio de Derecho Penal : homenaje a Andrés D'Alessio / Mónica Antonini y Mauro A. Divito, coords. -- Sección II. Interpretación de la Ley Penal.-
...ver más Tipo de documento: artículo | Formato: application/pdf (tamaño kb) | p. 49-78
Aporte: Biblioteca de la Facultad de Derecho
Ledesma, Guillermo
En: Revista Jurídica de Buenos Aires, (a. 36, no. 85)
2011
Temas: Derecho penal Interpretacion de la ley Tentativa Punibilidad Codigo penal Escala penal Jurisprudencia Disminucion de la pena Corte Suprema de Justicia de la Nacion Fallos de la Corte Suprema Graduacion de la pena CSJN Argentina
Descripción: Tema: Testimonio de Derecho Penal : homenaje a Andrés D'Alessio / Mónica Antonini y Mauro A. Divito, coords. -- Sección II. Interpretación de la Ley Penal. --
...ver más Tipo de documento: artículo | Formato: application/pdf (tamaño kb) | p. 79-94
Aporte: Biblioteca de la Facultad de Derecho
Arnaoutoglou, Ilias N.
En: Revista Jurídica de Buenos Aires, a. 42, no. 94
2017
Temas: Aristóteles Derecho ateniense Interpretacion de la ley Oradores y tribunales atenienses Administracion de justicia Abuso del derecho Oratoria Proceso judicial Doctrina Derecho griego antiguo Aristotle Athenian law Interpretation of law Athenian orators and lawcourts Administration of justice Atenas antigua Grecia
Descripción: Tema: Derecho Griego Antiguo / Coordinador Emiliano J. Buis. -- Traducción al español del griego moderno realizada por Mariel Vázquez y Hernán Martignone, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. El original ha sido publicado recientemente en EHHD 47 (2017), pp. 9-41, bajo el título "". Este artículo constituye una elaboración más amplia y un desarrollo de la presentación realizada, con el título "". What is (ab)use of law in 4th-century Athens?", en abril de 2012 en el University College de Londres. Se presentó en seminarios de grado de la Universidad Nacional Capodistriana de Atenas, Departamento de Filología (mayo 2014 y 2015), en la Universidad Aristóteles de Tesalónica, Departamento de Derecho (diciembre 2014), y en la Universidad de Creta, Departamento de Filología (abril 2013). Hemos utilizado las versiones castellanas publicadas en la Biblioteca Clásica Gredos; en los lugares correspondientes se consigna el nombre de los traductores. -- Resumen: El objetivo de este trabajo es contribuir a la discusión actual acerca de la modernidad del antiguo sistema legal ateniense. Uno de los parámetros a evaluar es examinar las diversas formas en que un texto legal era utilizado y explotado en los discursos forenses de la Atenas del siglo IV. Los litigantes atenienses invocaban e interpretaban, en la parte inicial de sus discursos, un texto normativo específico para respaldar sus demandas y contrarrestar los argumentos de su(s) oponente(s). Tanto las demandas como las contrademandas, en la mayoría de los casos, se basaban en el mismo texto jurídico. Las normas jurídicas aplicables a cada caso primero se presentaban en la queja y luego en la etapa de la audiencia preliminar (anákrisis) ante el magistrado. Durante la audiencia del caso en el tribunal, el secretario leía la ley, ya sea en su totalidad o un el pasaje. La técnica más habitual para presentar el texto de una ley en un discurso judicial, aparte de una referencia literal, era parafrasearlo; entonces, el orador podía proporcionar aclaraciones, interpretar términos jurídicos clave utilizando argumentos a contrario, por analogía, a fortiori, contrayendo o ampliando el campo de una noción clave o refiriéndose a la voluntad del legislador. Sin embargo, a veces el tratamiento del texto legal era más drástico. Los litigantes intentaban manipular elementos importantes de la regla para adulterar su contenido importando frases de otras reglas, o incorporar las expectativas sociales. También podían manipular la plétora de las reglas procesales disponibles.
...ver más Tipo de documento: artículo | Formato: application/pdf (tamaño kb) | p. 129-158
Aporte: Biblioteca de la Facultad de Derecho