Descripción: Tema: Derecho de Familia / Graciela Medina coord.--Sección Doctrina.--Resumen: Este trabajo analiza la legitimación activa y pasiva de la madre en la acción de daños promovida por la falta de reconocimiento voluntario paterno del hijo en común. El derecho afectado por la falta de reconocimiento es el derecho a la identidad del hijo, quien resulta único legitimado para reclamar el resarcimiento del daño no patrimonial. La madre, en tanto damnificada indirecta, solo podrá reclamar el resarcimiento del daño patrimonial en virtud de la limitación que le impone el art. 1741 del Cód. Civ. Y Com. de la Nación. Paralelamente, la demora en promover la acción de reclamación de la filiación en representación de su hijo menor, la convertirá en coautora de los daños y perjuicios que experimente este último, ya que por imperio de lo dispuesto por los arts. 583 y 1710, inc. b) del Cód. Civ. y Com. de la Nación, se encuentra obligada a colaborar con la determinación de la paternidad de su hijo y adoptar las medidas razonables y necesarias para evitar la producción o agravamiento del daño ya causado. En un juicio de ponderación adecuado, el derecho a la intimidad de la madre se encuentra por debajo del derecho a la identidad del hijo y, por lo tanto, no puede servir de justificación para incumplir el deber de promover la acción de reclamación en debido tiempo. El art. 583 del nuevo ordenamiento sustantivo se presenta como una herramienta de prevención de daños que, a su vez, favorece la protección de la familia.

Descripción: Tema: Derecho de Familia / Graciela Medina coord.