Descripción: Uno de los temas que ha provoca más controversia en el marco de los dilemas bioéticos, ha sido y sigue siendo, sin duda, la posibilidad de decidir sin condicionamiento, la interrupción voluntaria del embarazo. En nuestro país, se ha sancionado hace ya más de dos años y luego de muchos años de debate, se ha sancionado la ley 27.610 que despenaliza el aborto, resolviendo en el ámbito normativo tal conducta, dando respuesta a la problemática que representaba la penalización del aborto para el supuesto ejercicio voluntario de la práctica, la que solo era posible de forma clandestina, con el fuerte impacto que provocaba el eventual fallecimiento de mujeres, que en su gran mayoría pertenecían a los estamentos sociales más vulnerables. La norma, no zanja las observaciones realizadas en este trabajo, lo cual sin dudas refleja que se ha obtenido un progreso incompleto, resolviendo parcialmente las consecuencias de una decisión tan drástica e irreversible como el aborto, en lugar de atacar a priori, evitando así, las razones que llevan a una mujer o personal gestante a tomar tal decisión

Descripción: Tema: Género y Derechos / Coordinadoras Diana Maffía y Patricia L. Gómez. -- Resumen: Dos hechos explican el título del presente trabajo. El primero de ellos es que con el advenimiento de la ciencia moderna, se creó un sistema de valores dicotómicos, esencialmente sexista y androcéntrico, que explica las actuales nociones de vida y de muerte. El segundo es que el criterio de muerte clínica se centra en el cese de la actividad cerebral. Tales hechos suponen que los fundamentos normativos que revisten el concepto jurídico de persona se legitimen en descripciones biológicas, a su vez interpretadas como objetivas, neutrales, y universales. Desde una epistemología feminista que sitúe el conocimiento, en el presente trabajo se reinterpretarán los conceptos de vida y de muerte. Extrapolándolos al ámbito clínico, se propondrá un criterio de vida clínica desde el cual se evidenciará que, empleando un lenguaje "cerebro-centrista", no existe sujetx de derecho hasta la semana 26 de gestación.

Descripción: Tema: Género y Derechos / Coordinadoras Diana Maffía y Patricia L. Gómez. -- Resumen: Las mujeres con discapacidad intelectual y psicosocial, en tanto víctimas de discriminación y estigma, se encuentran privadas del ejercicio de su autonomía en distintos planos, incluyendo el sexual y la interrupción del embarazo. Esto es un ejemplo de deficiencias en el entrecruzamiento real entre las agendas de género y de discapacidad. Los obstáculos al libre ejercicio de la sexualidad implican vulneraciones al derecho a la capacidad jurídica, a la autonomía y a la vida independiente, a los derechos sexuales y al acceso a la anticoncepción. En particular, se hace referencia a la cuestión del aborto no punible y su implicancia en el derecho a tener sexo. En relación con la interpretación del art. 86.2 del Código Penal argentino, se aborda un artículo de doctrina y el fallo "F.A.L." de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En ambos documentos se hace referencia al sexo con mujeres con discapacidad como una "violación impropia", con lo cual las mismas no contarían con la posibilidad de consentir dichos actos. Se parece inferir que de una supuesta indisponibilidad de la mujer sobre el curso de su embarazo se desprende una supuesta indisponibilidad de la mujer sobre su vida sexual. El artículo propone que el fallo podría haber adoptado interpretaciones alternativas y, consecuentemente, perspectiva de discapacidad.