Descripción: Dossier El derecho internacional en el conflicto Rusia-Ucrania. El presente artículo se ocupa de analizar los suministros de armamento a Ucrania a la luz del derecho internacional. En particular, a partir de lo dispuesto en el Tratado de Comercio de Armas, en la normativa europea en la materia y en el Proyecto de Artículos sobre Responsabilidad Internacional del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, se procura examinar si el envío de armamento convencional a Ucrania es lícito o si, eventualmente, con dicha acción es posible alegar que los países que transfieren material bélico serían responsables por haber cometido una violación al orden jurídico vigente.

Descripción: Dossier "Algunas miradas sobre la Constitución y el Derecho Internacional"

Descripción: El presente trabajo se propone efectuar algunas consideraciones respecto a la importancia de la inclusión de normas específicas relativas al Derecho Internacional Privado (DIPr), en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Para ello, se analizarán algunas de las denominadas cuestiones propias del DIPr, dado que la complejidad de los problemas relativos a las relaciones privadas internacionales no permite efectuar un estudio exhaustivo en estas pocas palabras. Sin embargo, la tarea estará cumplida con llevarle al lector algunas reflexiones sobre los problemas relativos a la aplicación del derecho en el ámbito internacional y su nuevo tratamiento en el sistema jurídico de fuente interna argentino, con algunas breves referencias a las disposiciones del Código Civil de Vélez Sarsfield y a las normas de fuente convencional, cuando fuere pertinente.

Descripción: Dossier El derecho internacional en el conflicto Rusia-Ucrania. "Este trabajo analiza el proceso de toma de decisiones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas cuando debe actuar de conformidad con el Capítulo VII de la Carta y transitar la delgada y delicada línea entre el derecho internacional y la política internacional para mantener la paz y seguridad internacionales."

Descripción: Dossier El derecho internacional en el conflicto Rusia-Ucrania. El derecho internacional humanitario (DIH) es un conjunto de reglas que busca limitar los efectos de los conflictos armados, protegiendo a aquellas personas que no participan o que han cesado de participar en los combates y regulando los medios y métodos que utilizan las partes, sean Estados o grupos armados organizados. El DIH, que también suele llamarse "derecho de los conflictos armados", incluye (y diferencia) en su ámbito de aplicación dos tipos de conflictos: aquellos internacionales entre dos Estados y los conflictos armados sin carácter internacional, que involucran a un Estado luchando contra un grupo armado organizado, o a grupos armados enfrentándose entre sí. A pesar de que la gran mayoría de los conflictos que ocurren en la actualidad tienen una naturaleza no internacional, desde 2014 a la actualidad se ha desarrollado un conflicto armado internacional entre la Federación Rusa y Ucrania. Este artículo analiza cómo el DIH aborda tal situación, describe las normas específicas aplicables y examina algunas cuestiones relativas a su cumplimiento

Descripción: Dossier La institucionalidad democrática a la luz del Bicentenario del Congreso de Tucumán. En ausencia de una norma internacional común que regule las crisis de deuda soberana en situaciones de insolvencia, emergen y se aplican criterios y soluciones legales disímiles que generan incertidumbre y costos económicos y humanos en los países deudores. Este artículo recorre la fragmentación internacional identificando principios, guías, prácticas legales y actores: empieza por la Asamblea de las Naciones Unidas, sigue por la Conferencia de las Naciones Unidas para Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), luego el Fondo Monetario Internacional y finalmente el Club de París

Descripción: Dossier Reforma Judicial. -- "Este texto fue la Lectio Magistralis pronunciada en ocasión de recibir el Doctorado Honoris Causa en la Universidad de Chile el 27 de septiembre de 2019.". -- Resumen: Este trabajo se propone considerar el papel de la voluntad en la elaboración del derecho internacional público, la de los Estados y la de otros participantes en esos procesos, señalar los límites impuestos a esa autonomía de voluntad por el orden público internacional y comprobar en qué medida esa misma voluntad permitió a esos Estados y a los otros partícipes desobligarse.

Descripción: La coexistencia de dos sistemas positivos para la protección de derechos fundamentales (el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho constitucional local) puede generar alguna disonancia e incluso conflicto. Para procurar reducir estas divergencias, existen alternativas que van desde la imposibilidad de aplicación del derecho constitucional local (uso autoritativo del derecho internacional) hasta la negación expresa del derecho internacional de los derechos humanos (la posición tradicional de Estados Unidos en materia de libertad de expresión). Entre uno y otro extremo, Europa ha optado por un sistema que procura la confluencia de la aplicación de los dos sistemas, no siempre con éxito. La posición de algunos estados europeos a favor de la punición de las prácticas negacionistas es un ejemplo claro de ello. Si bien en los últimos años la jurisprudencia internacional y regional europea se ha consolidado a favor del antinegacionismo jurídico, esta tendencia parece haberse revertido a partir del fallo de Tribunal Superior Constitucional de España (STC 235/2007) que declaró la inconstitucionalidad del delito de negacionismo por entender que no era compatible con el artículo 20.1 CE, que garantiza el derecho a la libertad de expresión. Al desconocer los lineamientos estipulados por el DIDH frente al tratamiento de las "leyes memoriales", reabre el debate respecto del alcance y la eficacia del sistema internacional de derechos humanos frente a los ordenamientos jurídicos locales y da cuenta de esta tensión manifiesta. A esta situación de por sí controversial, se la suma que las directivas estipuladas desde el derecho internacional no han sido lo suficientemente claras y unívocas. Luego de exhortar a los estados a legislar el delito de negacionismo, de haber formulado condenas en sus decisiones individuales, el propio Comité de Derechos Humanos de la ONU, en su Observación General Número 34, ha vuelto sobre sus pasos al declarar con firmeza que este tipo de leyes son incompatibles con el PIDCyP. Este tipo de contradicciones por parte de uno de los organismos más relevantes de la comunidad internacional va en desmedro de la posibilidad de reducción de las disonancias en el debate derecho local vs. derecho internacional. Resulta esencial que los órganos de derechos humanos establezcan pautas y criterios orientadores claros de modo que los estados puedan comprender en qué sentido deben adecuar su ordenamiento jurídico interno, generando mayor cohesión a la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos.

Descripción: Dossier "Algunas miradas sobre la Constitución y el Derecho Internacional". El fallo dictado en el caso en análisis representa una involución de la Corte respecto del acatamiento de la jurisdicción de Tribunales Internacionales de Derechos Humanos. Se funda en doctrina anterior al proceso de internacionalización del derecho y afecta la responsabilidad internacional del Estado argentino

Descripción: Comentario bibliográfico de la obra "Les 3 Cours régionales des droits de l'homme in context. La justice qui n'allait pas de soi. Laurence Bourgorgue-Larsen. Paris, Editions Pédone, 2020."

Descripción: En el presente artículo nos proponemos reflexionar, a partir del derecho internacional, sobre la historia de la construcción de la arquitectura global medioambiental, es decir, de la construcción de una autoridad mundial ambiental a los fines de buscar soluciones a los problemas ambientales. El eje central del ensayo girará en torno a las reflexiones y pensamientos sobre cómo la autoridad mundial ambiental pasó de considerarse una ya no sólo en un problema, sino en una institución en la búsqueda de nuevas soluciones para enfrentar los problemas ambientales, buscando poner énfasis, no sólo en los Estados, sino en los distintos niveles de toma de decisión (local, nacional y transnacional) y en la multiplicidad de los actores (sociedad civil, empresas privadas y actores públicos o estatales) que inciden en la solución de estas problemáticas.

Descripción: Este artículo tiene por objeto realizar un recorrido sobre el marco legal regulatorio de la interrupción legal del embarazo a la luz de los principales compromisos internacionales de derechos humanos asumidos por el Estado argentino y, en este marco, examinar cuál es la situación actual del país en la materia. En particular, se hará hincapié en las observaciones que ha recibido nuestro país a nivel internacional en razón de los obstáculos que se presentan para acceder a este derecho en la actualidad, entendiendo que su negación constituye un acto de violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas y una violación de derechos humanos que involucra la responsabilidad internacional del Estado.

Descripción: Dossier El derecho internacional en el conflicto Rusia-Ucrania. El conflicto armado internacional que escaló el 24 de febrero de 2022 con el ataque de la Federación Rusa a Ucrania ha servido de plataforma fáctica en una serie de casos iniciados ante diversas jurisdicciones internacionales con competencia personal tanto sobre Estados como sobre individuos. A la fecha han intervenido la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. En este trabajo se examina el alcance de la actuación de los tribunales internacionales con el objetivo de demostrar de qué manera una misma controversia puede ser "desagregada" y llevada ante diferentes jurisdicciones que aplican regímenes de responsabilidad diferentes. ¿Puede la situación de Ucrania servir de caso de estudio para evaluar la dualidad de responsabilidades en derecho internacional? ¿Cuál es el rol de las jurisdicciones en la determinación de las conductas ilícitas que tienen lugar durante situaciones de hostilidad armada?

Descripción: Dossier "Algunas miradas sobre la Constitución y el Derecho Internacional"

Descripción: En este artículo nos proponemos reflexionar, a partir del derecho internacional y las relaciones internacionales, sobre los denominados derechos autodeterminativos, es decir, sobre la relación, el contenido y el alcance de las diversas formas en que podrá manifestarse cualquier demanda de reconocimiento de un colectivo humano dentro de la comunidad internacional, a través de lo que se ha dado en llamar el derecho a la libre determinación de los pueblos. El eje central del ensayo girará sobre las posibles legitimaciones polí- ticas y jurídicas en espacios soberanos concretos, analizando para ello los conflictos de reconocimiento producidos en Escocia, Catalunya y Euskal Herria, con la idea de intentar alejarnos de conceptos y realidades pensadas, formuladas y practicadas en contextos sociales, políticos y jurídicos de siglos pasados, y tender a situarnos en nuevas realidades (o realidades contemporáneas), en pos de la resolución pacífica, democrática y cooperada de los mismos.

Descripción: La función tradicional de los tribunales internacionales no es crear normas sino aplicar las reglas existentes en caso de disputas; los jueces y juezas no pueden generar derecho a través la interpretación de los instrumentos que deben utilizar. Asimismo, no hay una doctrina del precedente obligatorio (stare decisis) en derecho internacional y las sentencias no son una fuente principal de derecho. Sin embargo, la realidad es bastante diferente y, en muchos aspectos, las decisiones judiciales tienen como efecto la creación de normas. El propósito del presente artículo es analizar, en primer lugar, la postura tradicional que indica que los tribunales no pueden crear normas de derecho internacional y estudiar cómo funciona la interpretación en las sentencias a la hora de extender un tratado. Luego, se focalizará específicamente en la Corte IDH. Este tribunal presenta dos características fundamentales: 1) Utiliza criterios de interpretación sumamente amplios; y 2) Con su doctrina del control de convencionalidad, hace que todas sus decisiones -sentencias, medidas provisionales, opiniones consultivas- sean obligatorias para todos los Estados que hayan ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El artículo concluirá que, aunque los tribunales internacionales no deberían crear derecho, en la práctica, al menos la Corte IDH lo hace y los Estados lo aceptan. "...representante de la UBA en el Concurso Interamericano de Derechos Humanos, en el Concurso Jean Pictet sobre Derecho Internacional Humanitario y en el Concurso de simulación en Derecho Internacional Philip C. Jessup:"