La anulación como deber, la selectividad anulatoria y la juridicidad

Editor:

Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja, Facultad de Derecho, UBA

Fecha:

2020-12-28

Tipo de documento: 

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Formato:

application/pdf

Idioma:

spa

Temas:

derecho administrativo; extinción del acto administrativo; invalidez del acto administrativo - acto administrativo; anulación; derecho administrativo; procedimiento administrativo; principio de juridicidad

Lugar:

Argentina

Descripción:

El presente trabajo plantea un cuestionamiento al deber de anulación de los actos irregulares contemplado en el artículo 17 de la ley nacional de procedimientos administrativos. En primer lugar, se sostiene que la Administración, antes que cumplir con tal deber, selecciona en la práctica qué actos procede a anular, sea en sede administrativa o instando la anulación judicial. Esta distancia entre prescripción y actuación, se arguye, se concretiza en consecuencias que merecen ser consideradas. En segundo lugar, en respuesta a una posible objeción jurídica sobre reconocer tal fenómeno, se indaga acerca de la relación entre el deber de anulación, la juridicidad y el interés público. Finalmente, se analizan puntos a favor y en contra de una regulación distinta de la anulación.

Fuente:

Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja; No 25 (2020); 84-99

Relación:

http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/501/pdf

Identificador:

http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/501
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=gioja&d=501_oai