Colaborador(es):
Green Martínez, Sebastián Axel
En:
Lecciones y Ensayos, no. 91
Editor:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
Fecha:
2013
Tipo de documento:
artículo - info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato:
application/pdf | kb. | p. 291-340
Idioma:
español
Descriptores:
Keywords:
Descripción:
En su Fuentes de Derecho Privado y Analogías con el Derecho Internacional
(1927), Hersch Lauterpacht afirmó que muchas reglas y conceptos del derecho internacional
surgieron del derecho privado. También demostró que era una práctica común
del arbitraje internacional buscar allí inspiración. Las normas de derecho privado que
se habían hecho un lugar en el derecho internacional eran a menudo comunes a los
sistemas de derecho de mayor reconocimiento. Muchas de ellas tuvieron su origen
en el derecho privado romano. En este artículo se examina de que manera y como
la Corte Internacional de Justicia ha hecho uso de normas de derecho romano y sus
conceptos. Puede considerarse al rol del derecho romano en el derecho internacional
de tres maneras. En primer lugar, como una fuente histórica directa durante el período
formativo del derecho internacional moderno. En segundo lugar, como una fuente
indirecta histórica debido a su efecto duradero en los grandes sistemas de derecho doméstico.
En tercer lugar, aún podría ser considerada ratio scripta, la expresión de una
ley intemporal y universal. A fin de examinar a través de cual de estos roles el derecho
romano ha tocado a los ojos de la Corte Internacional de Justicia, el análisis se limita
a dos ejemplos de analogías con el derecho privado: la ocupación de terra nullius y
prescripción adquisitiva
Ver resumen completo Abstract:
In his Private Law Sources and Analogies of International Law (1927),
Hersch Lauterpacht claimed that many rules and concepts of international law stemmed
from private law. He also showed that it was common practice in international
adjudication and arbitration to look for inspiration there. The rules of private law that had found their way to international law were often common to the great municipal law
systems. Many had their origins in Roman private law. This article examines whether
and how the International Court of Justice has made use of Roman law rules and concepts.
Roman law can be thought to fulfil its role as a source of inspiration for international
law in three ways. First, it might have served as a direct historical source during
the formative period of the modern law of nations. Second, it might have served as an
indirect historical source because of its enduring impact on the great municipal law
systems afterwards. Thirdly, it might still be considered ratio scripta, the expression of
a timeless and universal law. For the purpose of examining which of these roles Roman
law plays in the eyes of the ICJ, the analysis is restricted to two examples of private
law analogies: occupation of terra nullius and acquisitive prescription
See complete abstract Identificador(es):
Filiación Institucional:
Fil: Lesaffer, Randall. Tilburg University; Países Bajos
Fil: Lesaffer, Randall. Catholic University of Leuven; Bélgica
Fil: Lesaffer, Randall. Catholic University of Leuven; Bélgica
Institución aportante:
Facultad de Derecho
Biblioteca cooperante:
Biblioteca de la Facultad de Derecho
Derechos:
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Descargar texto: 913.PDF
(tamaño kb)
![](../collect/normauba/images/ipdf.gif)
Cita bibliográfica:
Lesaffer, Randall (2013). Argumentos de derecho romano en el actual derecho internacional : ocupación y prescripción adquisitiva (artículo). Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones. [consultado: ] Disponible en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires: <http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/lecciones_y_ensayos_nro_0091.pdf>