En:
ACTAS - Jornadas de Investigación
Editor:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo
Fecha:
2018
Idioma: 
es
Temas:
antigentrificación; apropiaciones; multifuncionalidad; protocolos; resistencia
Contenido: 
Pareciera que en la actualidad, el arquitecto hubiese perdido buena parte de su autonomía, que ya era limitada y generalmente sometida a la arquitectura del poder (o de los poderosos). Ha sido clave en la formación ideológica del sistema actual, separar la arquitectura de la política, no contaminarla con deseos ajenos al poder, elevarla a un juego técnico-estético reservado a unos pocos, no hacerle descender a la lucha cotidiana. Esa separación también se hace evidente en la distancia que se le asigna a la obra arquitectónica, y en especial a la vivienda, de su papel a la hora de construir ciudad. Se imponen legislaciones de procedimientos que convierten al arquitecto en un “siervo” de las mismas. Las reglas de mercado han convertido a la arquitectura en un bien de consumo. Existe una demanda neoliberal a la Arquitectura, y el resultado suele desembocar en “productos” arquitectónicos a medida para esas exigencia. Si aceptamos las hipótesis anteriores, no es difícil imaginar que la situación trasciende rápidamente de la obra particular a su relación con el entorno físico, simbólico y social inmediato. Se identifica una situación urbana que guarda una gran similitud con procesos de (de)construcción de ciudad relacionados con la invasión neoliberal que capitaliza la sociabilidad y el disfrute de la ciudad, rehabilitando, adaptando o construyendo de nueva planta elementos arquitectónicos que responden exclusivamente a esta lógica de consumo. Chacarita se encuentra en un momento especial del mismo. La adjetivación de este proceso se traduce en una capitalización de la cultura y el ocio mediante la explotación comercial sin agentes estabilizadores en un tejido residencial. Pueden identificarse con relativa facilidad inmuebles o solares que han sido sometidos (o reúnen las condiciones para ello) al proceso antes mencionado, limitando no solo el uso edilicio, sino el uso del contexto próximo, tanto en el ámbito privado como en el público. Se trata de hacer target a un sector poblacional con determinadas características, produciendo una zonificación exclusiva del contexto urbano. La Investigación Proyectual, permite obtener herramientas de identificación de esos agentes gentrificadores, y aportar alternativas en este campo expropiado, mediante intervenciones puntuales de apropiación de estructuras edilicias ya existentes  para que alberguen diferentes proyectos programáticos híbridos a modo de envoltorio. En un futuro, y tras la aprobación de estos testeos, se podrían desarrollar protocolos de intervención en el momento en el que una de estas estructuras sea detectada como susceptible de alojar estas configuraciones.
Identificador(es):
https://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/actas/article/download/530/783
ISBN 978-950-29-1809-9
Derechos:
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Licencia de uso:
Licencia Creative Commons

Descargar texto: 160.htm

Cita bibliográfica:

Franciso Javier Madriz Prieto  (2018). ARQUITECTURA DEL CONFLICTO APROPIACIONES ANTI·GENTRIFICADORAS EN CHACARITA | ACTAS - Jornadas de Investigación    [consultado:  ] Disponible en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires:  <https://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/actas/article/download/530/783>