> > >
untitled

Teoría de la justicia, Ciencia jurídica y crítica del Derecho : contribución preliminar para un programa de crítica radical del Derecho

D'Auria, Aníbal
   
Editor:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
Fecha:
2015
Tipo de documento: 
info:eu-repo/semantics/article
info:ar-repo/semantics/artículo
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato:
application/pdf
Idioma:
spa
Temas:
Critica juridica - Ciencia juridica - Ius-naturalismo - Ius-positivismo - Enseñanza superior - Estado - Filosofia del derecho - Justicia - Teoria general del derecho - Enseñanza del derecho - Ius-naturalism - Ius-positivism - Criticism of law
Lugar:
Argentina
Descripción:
My goal in this article is to differentiate and to identify, with some semantic precision, the various and confusing ways in which the terms "ius-naturalism", "ius-positivism" and "critique" are used. First, I will show the uncomfortable polysemy of these terms. Then, I will suggest a change of vocabulary to avoid the tiring controversies created by these terminological confusions in the academic areas of law. Finally, and in a subsidiary way, I intend to show the compatibility and complementarity between a program of a Radical Critique of Law and the Kelsenian conceptualization of the State and the law.
Fil: D'Auria, Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Teoría del Estado. Buenos Aires, Argentina
Fil: D'Auria, Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja". Buenos Aires, Argentina
"El presente artículo es una versión resumida de algunas ideas desarrolladas en mi tesis post-doctoral realizada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.".--Mi objetivo en este artículo es diferenciar e identificar, con cierta precisión semántica, los varios y confusos modos en que se emplean los términos "ius-naturalismo", "ius-positivismo" y "crítica". Primero, mostraré la incómoda polisemia de esos términos. Luego, sugeriré un cambio de vocabulario para evitar las cansadoras controversias que esas confusiones terminológicas crean en los ámbitos académicos del derecho. Finalmente, y de manera subsidiaria, intento mostrar la compatibilidad y complementariedad entre un programa de Crítica Radical del derecho y la conceptualización kelseniana del derecho y el Estado.
Fuente:
Academia, a. 13, no. 26 (Jul.-Dic.)
Identificador:
1667-4154 (impreso)
2422-7153 (en linea)
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/26/teoria-de-la-justicia.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=academia&cl=CL1&d=HWA_3304
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/academia/index/assoc/HWA_3304.dir/3304.PDF
Derechos:
info:eu-repo/semantics/openAccess

Cita bibliográfica:

D'Auria, Aníbal  (2015).  Teoría de la justicia, Ciencia jurídica y crítica del Derecho : contribución preliminar para un programa de crítica radical del Derecho.  (info:eu-repo/semantics/article).  Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones.  [consultado:  ] Disponible en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires:  <1667-4154 (impreso)>