Psychological perspectives in the study of authoritarianism

Jaume, Luis
Roca, Marcelo Agustin
Ben Tovim, Jochay

En:
{PSOCIAL}; Vol. 5, Núm. 1 (2019); 44-58
Editor:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
Fecha:
2019-07-02
Tipo de documento: 
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Theoretical
Formato: 
application/pdf
Idioma: 
spa
Temas:
Social psychology; sociology; psychology - social psychology, authoritarianism - psicología social; sociología; psicología - psicología social, autoritarismo
Contenido: 
Altemeyer (1996), maintains that there have been three important lines of research regarding authoritarianism from a psychological perspective. The first of these was developed by the Berkeley group (Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson & Sanford, 1950), who generated an empirical study around the authoritarian construct, thinking about it from the authoritarian personality construct. While the second line was made by Rokeach (1960), who proposed the concept of dogmatism, in order to evaluate authoritarianism, regardless of ideological position. Finally, the last line is the one proposed by Altemeyer (1981), who thinks of the phenomenon of authoritarianism as an attitudinal conglomerate. Although there are numerous studies on authoritarianism in the Spanish language, none of them has carried out a systematic review on the history of this construct. That is why the objective of this work was to carry out a review on the study of authoritarianism from psychological approaches. - Altemeyer (1996), sostiene que han habido tres importantes líneas de investigación en relación al autoritarismo desde una perspectiva psicológica. La primera de estas fue desarrollada por el grupo de Berkeley (Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson & Sanford, 1950), que genero un estudio empírico en torno al constructo del autoritarismo, pensándolo a partir del constructo de personalidad autoritaria. Mientras que la segunda línea, fue realizada por Rokeach (1960), quien propuso el concepto de dogmatismo, para poder evaluar al autoritarismo, sin importar el posicionamiento ideológico. Finalmente la última línea, es la propuesta por Altemeyer (1981), el cual piensa al fenómeno del autoritarismo como un conglomerado actitudinal. Si bien se hallan numerosos estudios sobre autoritarismo en el habla hispana, ninguno de ellos ha realizado una revisión sistemática sobre la historia de este constructo. Es por ello que el objetivo de este trabajo fue realizar una revisión sobre el estudio del autoritarismo desde abordajes psicológicos.
Identificador(es):
https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/psicologiasocial/article/view/3454
ISSN {PSOCIAL}; Vol. 5, Núm. 1 (2019); 44-58
Derechos:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Copyright (c) 2019 {PSOCIAL}
Licencia de uso:
Licencia Creative Commons

Descargar texto: 3454.oai

Cita bibliográfica:

Jaume, Luis ; Roca, Marcelo Agustin ; Ben Tovim, Jochay (2019-07-02).    Psychological perspectives in the study of authoritarianism      (info:eu-repo/semantics/article).  Universidad de Buenos Aires [consultado:  ] Disponible en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires:  <https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/psicologiasocial/article/view/3454>