Efecto del cipionato de estradiol y la GnRH sobre la sincronización de ovulaciones y la tasa de preñez a la IATF en vacas de cría sin ternero al pie

Se evaluó el efecto del cipionato de estradiol (CPE), de la Hormona Liberadora de Gonadotrofina (GnRH) y la combinación de ambos sobre la sincronización de ovulaciones y la tasa de preñez post inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) en vacas de cría sin ternero al pie. En el Experimento 1, se utilizaron 40 vacas secas, las cuales se dividieron aleatoriamente para recibir cuatro inductores de la ovulación (n=10/grupo): 1 mg de CPE; 1 mg de benzoato de estradiol (BE), 10,5 µg de GnRH, o la combinación de CPE+GnRH. Se realizaron ecografías cada 12 horas para determinar el momento de ovulación. En el Experimento 2, las vacas recibieron los mismos tratamientos: Grupo CPE: n=71; Grupo BE: n=70; Grupo GnRH: n=67; Grupo CPE+GnRH: n=70. El Día 10 las vacas fueron IATF, el diagnóstico de gestación se realizó por ultrasonografía a los 35 días posteriores. Los datos se analizaron mediante el programa SAS. No hubo efecto del tratamiento sobre la dinámica folicular ni sobre la hora promedio de ovulación (P>0,05); sin embargo, las vacas tratadas con GnRH tuvieron mayor dispersión de ovulaciones (P<0,05). La tasa de preñez no difirió entre tratamientos (P>0,05; CPE: 46,3%, BE: 54,3%, GnRH: 47,9% y CPE+GnRH: 60,0%). En conclusión, la administración de GnRH en vacas que recibieron CPE tiende a mejorar la distribución de ovulaciones, pero no incrementa la tasa de preñez a la IATF.

Two experiments were conducted to evaluate the effect of estradiol cypionate (ECP), Gonadotropin realizing hormone (GnRH) and the combination of both on synchronization of ovulations and pregnancy rate at fixed-timed artificial insemination (FTAI). In Experiment 1, forty cows were randomly assigned to received different ovulation inducers (n=10/group): 1 mg of ECP; 1 mg of estradiol benzoate (EB); 10.5 µg of buserelin acetate (GnRH); 1 mg of ECP plus 10.5 µg of GnRH. Ovarian ultrasonography examinations were performed every 12 h from intravaginal device removal to ovulation, to detect the dominant follicle and ovulation. In Experiment 2, cows received the same treatments: Group ECP: n=71; Group EB: n=70; Group GnRH: n=67; Group ECP-GnRH: n=70, and FTAI 48-50 h after intravaginal device removal. Pregnancy rate was determined on day 35 by ultrasonography. Variables were analyzed by SAS. There was no effect of treatments on follicular dynamics, and on the mean interval to ovulation (P>0.05); however, GnRH treated cows had scattered distribution of ovulations (P<0.05). Pregnancy rate did not differ (P>0.05) between treatments (P>0.05; ECP: 46.3%, EB: 54.3%, GnRH: 47.9% y ECP+GnRH: 60.0%). In conclusion, GnRH administration in cows that receive ECP at PID removal tended to improve the distribution of ovulations, but did not enhance pregnancy rate at FTAI.