Derechos lgbtiq+ en estados unidos: la narrativa de la corte suprema de justicia en materia de igualdad y no discriminación

En este trabajo nos enfocaremos en transcribir y traducir los hechos y argumentos que dieron sustento a las sentencias Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission y Bostock v. Clayton County, Georgia a los fines de efectuar algunas reflexiones acerca de la narrativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos y el carácter simbólico de sus decisiones en materia de derechos LGBTIQ+. Además, analizaremos la incidencia de estas sentencias en la lucha del movimiento y evaluaremos en comparativa el cambio de narrativa que ha tenido el tribunal en ambas resoluciones. Finalmente, examinaremos sucintamente las oportunidades políticas y legales actuales y a futuro en la materia

In this paper, we will focus on transcribing and translating the facts and arguments that sustain the cases Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission and Bostock v. Clayton County, Georgia to provide some reflections on the narrative of the United States Supreme Court and their impact in the LGBTIQ+ rights. Also, we will analyze the consequences of the sentences and what they represent for the movement?s struggle. Besides, we will see the changes in the Court narrative in each sentence and we will compare them. Finally, the current and future political and legal opportunities in this subject will be briefly examined