El valor jurídico de las normas de jus cogens y su rol en las controversias internacionales

La presente investigación pretende reflexionar respecto del valor jurídico de las normas de jus cogens, sus consecuencias, y su rol en las controversias internacionales. Al efecto se analizan los tipos de normas en el derecho internacional público, los distintos marcos teóricos en base a los cuales se puede fundamentar la existencia de normas de jus cogens y las consecuencias de la violación de dichas normas. También se toman dos casos de estudio, uno referido a inmunidad de jurisdicción y otro a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, a los fines de ver cómo los respectivos jueces han tratado con la invocación de normas de jus cogens en controversias internacionales. Todo ello nos lleva a concluir que las normas de jus cogens o normas imperativas del derecho internacional tienen jerarquía por sobre las normas dispositivas, pero, a pesar de ello, la Corte Internacional de Justicia se ha hecho proceder normas dispositivas por sobre la invocación de violación de normas de jus cogens

This research aims to reflect on the legal value of jus cogens norms, their consequences, and their role in international disputes. To this end, it analyses the types of norms in public international law, the different theoretical frameworks on which the existence of jus cogens norms can be based and the consequences of the violation of such norms. Two case studies are also taken, one concerning jurisdictional immunity and the other concerning the jurisdiction of the International Court of Justice, in order to see how the respective judges have dealt with the invocation of jus cogens norms in international disputes. All of this leads us to conclude that jus cogens norms or peremptory norms of international law have hierarchy over operative norms, but, despite this, the International Court of Justice has had operative norms applied over the violation of jus cogens norms invoked in the dispute