En torno a las estructuras de parentesco de la aristocracia castellano-leonesa. Revisión de los modelos interpretativos dominantes

En:

Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna; Vol. 42 (2010)

Editor:

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Antigua y Medieval Prof. José Luis Romero

Tipo de documento: 

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Formato: 

application/pdf

Idioma: 

spa

Temas:

estructuras de parentesco

Temas 2:

aristocracia

Contenido: 

Contenido 2: 

El presente artículo examina la producción historiográfica desarrollada en las últimas cuatro décadas sobre las estructuras de parentesco de la aristocracia medieval castellano-leonesa. Se sostiene la existencia de dos grandes modelos interpretativos. Para la Alta Edad Media, ha primado la tesis de Abilio Barbero y Marcelo Vigil, que entiende las estructuras de parentesco de los grupos aristocráticos del norte hispánico a partir de la descomposición de una primitiva organización gentilicia. Por su parte, las investigaciones sobre la aristocracia pleno y bajo medieval han estado profundamente influidas por el modelo que planteara Georges Duby para el norte de Francia, basado en la transformación de las amplias parentelas cognaticias propias del período alto medieval en linajes agnáticos. La adopción concurrente de estas perspectivas interpretativas implicó la coexistencia, para dos períodos históricos diferentes, de matrices teóricas antagónicas: el evolucionismo de Lewis Henry Morgan y el estructuralismo de Claude Lévi-Strauss. 

Identificador(es):

http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/analesHAMM/article/view/2897
ISSN 1514-9927 (impreso)
ISSN 1853-1555 (en línea)