Fecha:
2001-03
Contenido: 
Hájek sostiene que la propiedad más importante de los predicados vagos es su carácter comparativo: el hecho de que pueda aplicarse a un objeto (individual) dado en mayor o menor medida, incluyendo el si absoluto y el no absoluto. Se propone mostrar, siguiendo algunas observaciones de H. Putman, que la apelación al neoplatonismo no constituye un apoyo par la tesis de Háyek salvo que se acepte (de manera prefuiciosa) la superioridad de la lógica bivaluada.
Identificador(es):
cuadcimbage_n4_01
ISSN 1669-1830

Descargar texto: cuadcimbage_n4_01.oai

Cita bibliográfica:

Casparri, María Teresa ; García, Pablo S. ; Lazzari, Luisa L. (2001-03).  Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski  [consultado:  ] Disponible en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires:  <cuadcimbage_n4_01>