Las nociones de Estado y acumulación en el estructuralismo y el neoestructuralismo latinoamericanos: elementos para una crítica

En:

Ciclos hist. econ. soc.2014-01; 22(42-43).103:123

Editor:

Fundación de Investigaciones Históricas, Económicas y Sociales

Fecha:

2014-01

Tipo de documento: 

Artículo de Revista

Formato: 

pdf (1,03 Mb)

Idioma: 

Español

Temas:

HISTORIA ECONOMICA - TEORIA ECONOMICA - AMERICA LATINA - ESTRUCTURALISMO

Contenido: 

En el contexto de crisis del pensamiento liberal resulta de interés y relevancia revisar algunas de las concepciones de las corrientes de pensamiento que se proponen como sus alternativas, particularmente en América Latina el estructuralismo y el neoestructuralismo. La primera parte de este artículo resume las propuestas del estructuralismo, identificando sus principales contribuciones y contextualizando la crítica posterior. La segunda parte establece que en el estructuralismo latinoamericano subyace una concepción instrumentalista (implícita) del Estado. En la tercera parte, se abordan las similitudes y diferencias entre estructuralismo y neoestructuralísmo, para demostrar que ambas corrientes presentan un concepto similar de "Estado fuerte" que reafinna la visión neoliberal en lugar de criticarla. La cuarta parte aborda un análisis de la (más explícita) teorización estructuralista sobre la acumulación de capital, en otras palabras el modelo de desarrollo de la escuela. Por último, se aborda la noción actualizada de los neoestructuralistas sobre la acumulación de capital, bajo el concepto de "transformaciones productivas con equidad".

Identificador(es):

http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/?a=d&c=ciclos&d=ciclos_v22_n42-43_04
ISSN 1850-6933